热评 - 时事 - 时政新闻 -

时间：2017-03-01 21:56:49来源：网络收集Tags:     ()

“治霾神炮”，一场权力生意？

任何试图立竿见影、一蹴而就的想法和做法，都是不切实际的。与其急功近利，还不如踏踏实实地做好手头的工作。

作者 胡印斌（媒体评论员）

近年来，随着大气污染防治日益被重视，雾炮车也火了起来。据报道，国内多地采购了这一新型工具上路，采购方多是当地环保局、市政公司，每台均价近70万元，其中河北鸡泽县环保局出手最大方，中标价为13 0多万元。但专家表示，说雾炮车能除霾并不科学，实际上就是个洒水的东西。

一个“ 洒水的东西” ， 不仅耗费了巨额公共财政资金，还被地方有关部门吹得神乎其神，似乎有此一“神器”，就可以克霾制胜，澄澈大气，确实是够神奇的。

仅仅是不知情、不了解吗？恐怕未必。从媒体报道可知，地方政府并非真的相信雾炮车可以除霾，刊登在媒体上的相关降霾指标，也都是经由厂商之口发布的，监测部门并无具体数据。既如此，为何还会笃定相信这样的“神器”？甚至显得比卖家还有信心？

一方面， 雾霾之下， 地方政府往往焦头烂额，上有严厉的环保督查，下有民众纷纷扰扰的吐槽，而出于经济指标以及政绩的考量，若要真正“壮士断腕”去产能、谋转型，又难以割舍。情急之下，只好弄出一些奇招、怪招作为一种应对之策。不管是不是能真的解决问题，不妨先把架势拉开，场面功夫做得足一些，总强过无所作为。

这也可以解释，为什么一些地方有动力去在空气监测点附近做文章，要么给空气探测器戴个口罩；要么把监测点设在植物茂密、环境相对更好的公园，并不间断洒水除尘，等等。这些做法的本质其实都是一样的，那就是以小修小补来应付上面的问责与下边的口碑。

另一方面， 也与一些部门的利益冲动有关。当下，大气污染治理已经成为很多地方的重要工作，相应地，政府在财政投入上也往往不遗余力，这也使得以往的财政软约束变得更软，只要是与治霾相关的投入，价格并不成问题。这样，当政府的大手大脚与企业的逐利行为相遇，必然会迅速形成共识。这也可以解释为什么会有那么多企业投身所谓的“环保产业”。

按道理讲，环保产业本身并无问题，经济发展四川治疗癫痫病到一定阶段，环保产业自然会发展起来。但这里边的前提是让市场的归市场、政府的归政府，不能以治霾之名，滥用公共财政。据报道，某镇级政府在购置雾炮车时，制定的技术标准怪异，有专门为了满足某一企业而设计的嫌疑。此类招标造假的背后，不排除存在利益输送的可能。

其实， 当下各地雾霾的形成， 应该是长期的工业化污染物超量排放的结果，而治理之策，既要下大力气根除污染源，也要从调结构、转方式等基础性工作做起，等不得，但也急不得。任何试图立竿见影、一蹴而就的想法和做法，都是不切实际的。与其急功近利，还不如踏踏实实地做好手头的工作，点滴寸进，久久为功。

至于那种寄希望于“ 神器” 的拍脑瓜决策，更是一种行政虚妄。此举非但不能根治雾霾，反而会将关系民众切身利益的环境治理搞成权力的生意。

用万元羽绒服“赌气”好吗

对万元羽绒服风波，不是“包容理解”就万事大吉。社会主流价值观仍然是要反对享乐主义和奢靡之风的。

作者 刘洪波（媒体评论员）

成都医生在微博上晾晒万元羽绒服的风波，迅速平静了。坊间多数媒体，对这名成都一家三甲医院泌尿科副主任医师的晾晒行为，即使不说是给予了肯定，至少也给予了充分的理解，认为“并无不可”。

网上晒个人生活，太普遍了。晒的东西有贵有便宜，太正常了。该医生解释其年收入在百万余元，正准备购买第4套房，每年花费20万元置办服装，万元羽绒服可以理解。

知识致富、收入合法、财务自由、兴趣自便，这些都是不言而喻的道理。舆论对此事的解读，正是基于以上理路。该医生还表示，公开收入希望能给年轻医生以信心。这涉及到医疗职业吸引才俊，初衷和效果如何难说，但也无妨这样讲。

有一点是人们忽视了的，那就是为何医生会将万元羽绒服晾晒到网上来？这名成都医生12月3日在微博中称为“成都老爸”过80岁生日，“成都老爸”为一位退休厅长，也是他曾治疗的一位患者。有网友说他“巴结领导”，次日，他“再让那些道德婊恼羞成怒一下”，晒出万元羽绒服，平时抽的都是极品烟（不是病人或病人家属送的）。

“开始是赌气”，后来事情引向了一个大家宽容理解的结果，这是事实。该医生自述为“率性、真诚、懒惰而痞气”，赌一把气，符合性格，无需讶异。但赌气不是一种好的处事方式，仍然是可以指出的。

把该医生与“成都老爸”的关系理解为巴结领导，过于简单。但人们的交往有社会圈层的定位，也是显然，一般地说，大家不会对此过于纠结，“直指本质”，相互留些客气，或者显示礼仪教养，赌气动怒就很少了。

关于万元羽绒服的风波，还有一些被忽略了的方面，值得指出。事情虽是在“赌气”背景下发生，舆论也将事情引导到了“合理合法的高收入是好事”的方向，但完全屏蔽掉风波发生的更大社会分歧，也是肤浅的。

合理合法也好，不合理合法也好，收入差距的扩大都不容忽视，万元羽绒服之所以引起风波，在于绝大多数人不可能消费它。晒出它的人与热议它的人，都是深知这一点的，这才是它得以作为“赌气”的道具以及议论的对象而存在的原因。

社会正在通过消费而划分不同的圈子。

大富大贵者自负地挥金如土，精英人士自得地消费“轻奢品质”，自认小资者以“文艺腔”自诩，一般人淘买便宜物品乐在其中，都成了生活常态。万元羽绒服和极品烟，来之正当，消费合法，这是没有疑问的，但以之赌气、气人，则有欠社会高阶层应有的谦抑。

对万元羽绒服风波，不是“包容理解”就万事大吉。社会主流价值观仍然是要反对享乐主义和奢靡之风的。露富炫富早已不用担心冒犯谁，大炫富贵甚至已能成为“国民老公”，但这并不意味着整个社会价值应当落到物质主义、消费主义的逻辑里去。“正当收入随便怎么用”是个人权利，但崇俭戒奢作为社会价值观念仍应维护。

编辑：郭梁 美编：徐英子